?

Log in

No account? Create an account

BBC собирает информацию об эмоциональном состоянии зрителей. Что будет дальше?

« previous entry | next entry »
Feb. 20th, 2016 | 04:04 pm



Летом BBC сообщила о том, что будет собирать информацию об эмоциональном настрое своих зрителей. Для этого был создан стартап-проект, за который взялась британская фирма CrowdEmotion. И на прошлой неделе газета The Independent победно заявила о том, что эксперимент, использующий разработанные технологии определения эмоциональности, в котором приняло участие 5000 человек – успешен.

Таким образом, BBC получила средство, которое позволяет считывать то, что думает человек находящийся за экраном телевизора. Или компьютера. Когда думаешь об этом сидя за компьютером, сразу обращаешь внимание на камеру сверху на мониторе ноута или моноблока. Камера может отправлять кадры (не обязательно видео, достаточно фотографий) на какой-нибудь сервер где-нибудь за рубежом когда ей вздумается. Ведь железо импортное, софт тоже. Надеяться на то, что он не содержит соответствующих закладок можно, но немного наивно.
А значит, как минимум, крупные рекламные компании получают доступ к моему внутреннему миру. Думаю, считывать направление глаз если ещё не научились, то научатся в ближайшем будущем. И заходя на какой-то сайт рекламщики будут знать, что привлекает мой взор, на что я реагирую положительно или отрицательно. В каком-то фильме видел контекстную рекламу в реальном мире, а сегодня в зависимости от эмоционального состояния нам будут показывать баннеры, которые подстраиваются под настроение. И я понимаю, что уже это мне очень не нравится.

Но это сегодня, а что завтра? Гаджеты, которые напичканы камерами и подключены к интернету, камеры на улице, в метро, на машинах, в технике и везде в остальных местах смогут непрерывно контролировать моё эмоциональное состояние? Зачем? У меня сразу приходит в голову термин «психоконтролируемое общество», о котором писал Кургинян в статье «О коммунизме». Он рассматривает тотальный контроль как единственный жизнеспособный вариант развития технической сферы в обществе, в котором идёт война всех против всех, т.е. капиталистическом обществе. Ведь за развитием этой сферы обязательно следует развитие средств уничтожения друг друга. И соответственно, порог сложности получения оружия ссудного дня снижается. В конце концов возникнет возможность создать вирус или бомбу, которыми можно нанести очень существенный урон крупной стране, а ответные санкции могут привести к гибели человечества.

Избежать этого можно только одним способом – контролировать людей с помощью подобных технологий, в которых можно будет превентивно обнаруживать стремление человека к разрушению. Можно вычислять в толпе террористов или маньяков. Конечно, повышается безопасность, но какими средствами. Хотим ли мы жить в таком обществе, где спецслужбы знают, душевное состояние каждого человека? И если не хотим, то что можно предложить взамен?

P.S. Кстати, недавно Тим Кук, глава компании Apple, написал обращение к пользователям его продукции, в котором пишет о том, что ФБР требует от них дать прямой доступ ко всем смартфонам.

Link | Leave a comment | Share

Comments {16}

(Deleted comment)

stepan_pisahov

(no subject)

from: stepan_pisahov
date: Feb. 20th, 2016 06:59 pm (UTC)
Link

от улыбки?

Reply | Parent | Thread

(Deleted comment)

vyacheslav_sed

(no subject)

from: vyacheslav_sed
date: Feb. 20th, 2016 01:56 pm (UTC)
Link

А дальше "Министерство Счастья" будет разбираться с теми кто не находится в потребительской эйфории.

Reply | Thread

terramorpher

(no subject)

from: terramorpher
date: Feb. 20th, 2016 02:24 pm (UTC)
Link

Интересно а если телек смотрят повернувшись к нему задом и работая по дому, то что покажет эта программа?!

С айфонами история мутная. ФБР не может взломать вполне конкретный айфон - террористов что расстреляли социальный центр недавно, но вот просит Яблочных не помочь со взломом, а сделать бэкдор для чтения вообще всех устройств.
Как говорится, чтобы два раза не бегать.

Вообще вопрос спорный. Это как "ножницы жизни" - можно людей спасать а можно машины портить. Но так как требуют - 6-тизначный пароль который будет известен каждому американскому менту (а потом каждому другу мента или каждому кто приставил ствол к затылку мента) - нельзя ни в коем случае.

Reply | Thread

Kmi

(no subject)

from: kmi9
date: Feb. 20th, 2016 03:30 pm (UTC)
Link

Да просто не найдёт лица и ничего не покажет. Это не проблема. Большинство смотрит телек не находясь к нему задом.

Меня в истории про бэкдор в яблоках смущает одно: Неужели его ещё нет?! Ладно сейчас Apple - крупная компания и может противостоять ФБР, но не поставить её под присмотр когда она ещё была небольшой - это провал соответствующих служб.

Reply | Parent | Thread

terramorpher

(no subject)

from: terramorpher
date: Feb. 20th, 2016 05:06 pm (UTC)
Link

Почему-то думаю что просят не просто бэкдор, а "бекдор, доступный оперативно".
Т.е. чтобы не надо было везти на завод, а в любом полицейском участке можно было.
А эппл говорит что не долбанулись ли они?

Reply | Parent | Thread

terramorpher

(no subject)

from: terramorpher
date: Feb. 22nd, 2016 06:36 am (UTC)
Link

https://geektimes.ru/post/271310/

Reply | Parent | Thread

Kmi

(no subject)

from: kmi9
date: Feb. 24th, 2016 10:42 am (UTC)
Link

Хорошая статья, спасибо :)

Reply | Parent | Thread

hist89

(no subject)

from: hist89
date: Feb. 21st, 2016 02:15 pm (UTC)
Link

"Большой брат следит за тобой". На родине Оруэлла решили реализовывать его задумку первыми.

Reply | Thread

klonnn

(no subject)

from: neusolga
date: Feb. 21st, 2016 03:14 pm (UTC)
Link

эмоциональный настрой-это еще не мысли),думаю,что до доступа во внутренний мир еще далеко.

Reply | Thread

Kmi

(no subject)

from: kmi9
date: Feb. 24th, 2016 10:41 am (UTC)
Link

Да, не мысли. Я этого нигде и не писал. По-моему эмоциональный настрой - это уже не мало.

Reply | Parent | Thread

sedov_05

(no subject)

from: sedov_05
date: Feb. 21st, 2016 09:31 pm (UTC)
Link

Reply | Thread

AvaAmber

(no subject)

from: avaamber
date: Feb. 29th, 2016 03:59 pm (UTC)
Link

Про полицейский режим в сотовых телефонах уже давно в сети пишут. Будущее прогнозируют за интернетом вещей. А еще есть такая штука нейроинтерфейсы.

Reply | Thread

vantus_1

(no subject)

from: ivankravtsov
date: Mar. 2nd, 2016 12:20 pm (UTC)
Link

Как-то не боюсь таких технологий.

Reply | Thread

anton_i_masha

(no subject)

from: anton_i_masha
date: Mar. 2nd, 2016 05:29 pm (UTC)
Link

До чего дошел прогресс..)

Reply | Thread