?

Log in

No account? Create an account

Сдаём экзамен в ГИБДД. Проблемы с пешеходным переходом

« previous entry | next entry »
Apr. 18th, 2016 | 09:50 pm



В прошлой статье я указывал на то, что российские Правила дорожного движения составлены довольно качественно, за исключением некоторых небольших недочётов.

Главный, на мой взгляд, недочёт – это вопрос об остановке на пешеходном переходе и пропуск пешеходов. Как следует из пункта 12.4 ПДД остановка на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним запрещена. Это вполне логично, так как стоящее транспортное средство загораживает обзор или мешает переходу пешеходов. Но что значит в данном случае остановка? Есть ситуация, в которой этот вопрос играет крайне важную роль.


12.4. Остановка запрещается:

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;




Допустим, что вы выезжаете на перекрёсток, перед которым расположен пешеходный переход. Часто бывает, что если остановиться перед переходом, то на пересекаемой дороге ничего не видно. Либо гаражи стоят, либо грузовые автомобили мешают обзору. По ГОСТу, кстати, минимальный обзор в таком случае должен быть 50 метров. Если ничего не видно, то приходится подкатываться ближе к пересекаемой проезжей части и если вдруг появится машина, то придётся остановиться и пропустить её. Остановиться на пешеходном переходе. Говорят, при сдаче экзамена это считается нарушением. Хотя по правилам это не так. Ведь пунктом 12.4 описывается скорее не остановка, а парковка автомобиля у обочины.

В этом же пункте запрещена остановка вторым рядом (тем не менее, очевидно, что можно остановиться вторым рядом, когда стоишь в пробке или перед поворотом). Там же запрещена остановка не у обочины (опять таки, при повороте налево останавливаешься далеко не у обочины). Так что пункт 12.4 очевидным образом описывает парковку, а не любую остановку. Получается остановка на пешеходном переходе не запрещена.

Но давайте теперь посмотрим на пункт 14.4.


14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе


Прочитав его можно решить, что всё же любая остановка на переходе ведёт к нарушению правил. Хотя, конечно, это лишь только на первый взгляд. Этот запрет работает только при наличии затора.

Пойдём дальше. Допустим, мы остановились на пешеходном переходе и ждём, когда освободится перекрёсток. Тут, на этот переход вступает пешеход, а это значит, что мы вроде как не уступили дорогу пешеходу. Однако и здесь всё не совсем так. Процитируем определение термина «уступить дорогу».


"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


Мы стоим на переходе. Если начнём двигаться, то нарушим, ведь начинать и возобновлять движение запрещено. Мы не продолжаем движение, не осуществляем манёвров, а значит дорогу уступаем. Получается, что если замереть и не двигаться на переходе, пока пешеход не пройдёт вашу машину, нарушения закона не произойдёт. Вот какая странная штука.

Что здесь делать с точки зрения сдачи экзамена? На мой взгляд, вопрос об остановке на пешеходном переходе можно оспаривать, тем более если других вариантов проезда перекрёстка не было. Насчёт пешеходов, думаю, полемика с инспектором будет бессмысленна. А судиться – много мучений, а толку ноль. Экзамен всё равно не зачтут заочно.

Завершая, повторюсь, что подобных непонятных случаев в ПДД очень мало. В целом, правила качественные и соблюдать их необходимо. Я сдавая экзамены довольно подробно их изучил. Если у кого-то будут вопросы, пишите, постараюсь их осветить.


Link | Leave a comment | Share

Comments {7}

free_vortex

(no subject)

from: free_vortex
date: Apr. 19th, 2016 06:54 am (UTC)
Link

вот вроде бы все написано верно, но достаточно прочитать определения, чтобы не морочить себе голову
ПДД, п.1.2:
"Остановка" - ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

с юридической точки зрения "остановиться" и "остановка" разные термины ;)

поэтому, перед пешеходным переходом для того, чтобы пропустить пешеходов, надо не за 5 метров останавливаться, а перед пешеходным переходом (если есть разметка, перед ней, если разметки нет, перед знаком).

это все, что нужно знать :)

Reply | Thread

Kmi

(no subject)

from: kmi9
date: Apr. 20th, 2016 03:02 pm (UTC)
Link

Вот если бы расшифровали термин "остановиться", тогда всё бы встало на свои места.

Насчёт слова "преднамеренное" всё не так очевидно. В противоположность преднамеренной остановке есть термин "вынужденная остановка". Но он к рассматриваемой ситуации не относится. Остановка на пешеходном переходе скорее преднамеренная, чем вынужденная. Или вообще, как вы правильно заметили, не остановка.

Reply | Parent | Thread

free_vortex

(no subject)

from: free_vortex
date: Apr. 20th, 2016 03:13 pm (UTC)
Link

преднамеренная остановка на пешеходном переходе, это когда ты ехал и решил остановиться у обочины. все остальное - вынужденная.
надо перед перекрестком остановиться из-за знака "Уступи дорогу"? значит тебя вынудил остановиться знак. если бы вместо него был знак "Главная дорога", то и останавливаться бы не пришлось.

Reply | Parent | Thread

Kmi

(no subject)

from: kmi9
date: Apr. 22nd, 2016 08:38 pm (UTC)
Link

Нет, вы не правы. Есть чёткое и однозначное определние вынужденной остановки: "Вынужденная остановка - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге."

Reply | Parent | Thread

free_vortex

(no subject)

from: free_vortex
date: Apr. 23rd, 2016 05:03 am (UTC)
Link

Тогда все остальное вообще не остановка :)

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: media_queries
date: Nov. 8th, 2016 02:11 pm (UTC)
Link

Разовьём тему "вынужденной остановки" - надо включать указатель при остановке машины сотрудником ДПС? Это ведь явно НЕ ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение движения...

Reply | Thread

Kmi

(no subject)

from: kmi9
date: Nov. 10th, 2016 08:22 pm (UTC)
Link

"Вынужденная остановка - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге."

К остановке сотрудником ДПС это не относится. Не нужно :)

Reply | Parent | Thread